Casación N.º 000341-2021

Sumilla

Está en discusión no solo los vínculos de la encausada Rondán Jamanca con la administración municipal en tanto en cuanto, según prueba pericial, firmó los documentos cuestionados que habrían dado lugar a diversos pagos, y si pese, como acota la sentencia de vista, no se estableció que éstos fueron firmados, además, por la imputada Castro Romero, no se precisó exactamente lo ocurrido ni la relevancia del perjuicio en el delito de falsedad documental. Además, se cuestiona si las declaraciones testificales de dos funcionarios municipales fueron valoradas de distinto modo en sede de primera instancia y de apelación. Se trata de problemas de alcance general que es del caso dilucidar para una debida interpretación y alcance de normas procesales y materiales. Por tanto, cabe acceder al recurso de casación desde las causales, según se advierte, de quebrantamiento de precepto procesal e infracción de precepto material.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar