Casación N.º 000491-2022

Sumilla

Casación bien concedida, en parte. En el recurso de casación promovido por JULIO CÉSAR PONCE CÁCERES se aprecia que formula una pretensión y se sustenta en las causales 1 y 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal. En ese sentido, es observable que por el delito, actos de connotación sexual o actos libidinosos en agravio de menores (artículo 176-A del Código Penal), y la pena efectiva impuesta, se está ante una casación ordinaria, por lo que es prescindible la exigencia de promover el desarrollo de doctrina jurisprudencial. Sin embargo, los argumentos presentados no se relacionan directamente con la vulneración del debido proceso, sino que se fundamentan en la ilogicidad de la motivación, la falta de congruencia procesal y la presencia de una motivación aparente en la resolución judicial cuestionada y no en el debido proceso como causal que sostenga los argumentos de su recurso; esto significa, más bien, que la ilogicidad en la motivación planteada subyace dentro del debido proceso

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar