EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002466-2017
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 26 de marzo de 2018
- Expediente
- 002466-2017
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Sindicación incriminatoria del testigo Sumilla. La sindicación del testigo presencial resulta coherente y uniforme, pues a nivel preliminar declaró en dos oportunidades. En su segunda manifestación -en presencia del representante del Ministerio Público-ratificó la primera y dio detalles ciertos de los hechos materia de juzgamiento. Su sindicación se condice con los elementos periféricos obrantes en autos, como la declaración de su propio padre, Carlos Taquire Pariño, quien a nivel preliminar, en presencia del representante del Ministerio Público, indicó que la madre del acusado Richard (Richard Sósimo Carbajal Ramírez), en forma suplicante y llorosa se acercó a él para reclamarle sobre la sindicación hacia su hijo; y la versión de la testigo Rufina Espinoza Ramos, quien manifestó que Sofía Ramírez Girón (madre del encausado recurrente Richard Sósimo Carbajal Ramírez), junto con su cuñada, la amenazaron y culparon de la detención de los procesados. Por tanto, la declaración directa y
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 002466-2017, resolución del 26 de marzo de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=acd088bf-a840-4bd2-bd5f-fafd9fe7d8a2.