Casación N.º 002523-2021

Sumilla

El recurso de casación no decide aspectos vinculados a la cuestión de hecho, salvo si se utilizó prueba ilícita o si la motivación de la sentencia de vista presenta defectos constitucionalmente relevantes, en especial de falta de completitud, de insuficiencia o de irracionalidad. En juicio se discutió la hipótesis defensiva del imputado. Sobre esta hipótesis se actuó la prueba correspondiente. El análisis realizado por los jueces de mérito del material probatorio, individual y de conjunto, no fue sesgado, ajeno a los elementos de prueba, y tuvo en cuenta los argumentos defensivos del imputado. Tampoco se observa que las inferencias probatorias son patentemente ilógicas, vulneren las máximas de la experiencia o se aparten de los conocimientos científicos. El conjunto de la prueba aportada y debatida permite una conclusión razonable de responsabilidad penal del imputado. No consta ningún vicio en la formación de la prueba plenarial y ésta es plural, coherente entre sí, lícita y suficient

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar