Recurso de Nulidad N.º 000951-2021

Sumilla

Únicamente es de aplicación el descuento de la pena concreta parcial, de conformidad con lo establecido en el fundamento jurídico 23 del Acuerdo Plenario N.° 5-2008/CJ-116, en atención a la voluntad expresada por el acusado de acogerse al instituto procesal de la conclusión anticipada del juicio oral (10 meses y 8 días). Así, aún cuando la pena debería elevarse a 5 años, 2 meses y 22 días, considerando los fines de prevención general y especial de las penas; y, en mérito a las razones expuestas, resulta razonable solo amparar parcialmente la pretensión del fiscal superior recurrente manteniendo la sanción cuantitativamente. En tal sentido, a pesar de que la pena continuará siendo la misma, esta tendrá la calidad de efectiva, al no existir un pronóstico favorable con relación a la conducta del acusado César Edwin Quispe Rojas. Este presupuesto es indispensable, de conformidad con el inciso 2 del artículo 57 del Código Penal; por lo que, al no cumplirse, inviabiliza la posibilidad de

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar