Recurso de Nulidad N.º 000024-2019

Sumilla

Existen indicios plurales y concomitantes que se corroboran entre sí, que son suficientes para derrotar la presunción constitucional de inocencia del sentenciado recurrente, y llegan a probar válida y razonablemente -sin margen de duda-, que Caleb Valerio Apelo, una vez que llegó a la comunidad de Huagapo, junto con otras cuatro personas, provistas de armas de fuego, se dirigió a la casa del primer agraviado donde ejerció violencia y amenaza contra Pedro Alania Vega y su hija, y sustrajo una suma dineraria, mientras sus copartícipes cometían dichas conductas contra el agraviado David Hugo López Romero y esposa. Por su parte, una vez que se constituyó al Anexo de Huamanía, al ser abordado por el agraviado Gilberto López Romero, quien le preguntó por su destino y pidió sus documentos, el sentenciado bajó del vehículo de placa SP-5853 y, con el revólver que portaba le disparó a la altura de la frente, ocasionándole la muerte, para posteriormente darse a la fuga. Sin que existan contra

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar