Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000133-2019

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
30 de setiembre de 2019
Expediente
000133-2019
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Suficiencia probatoria. En el caso concreto, queda descartado que los encausados Juan Quintanilla Quispe, Edson Yordano Salazar Torrealba y Kevin Alexander Pañahua Gallardo (transportados por el procesado Henry Giancarlo Anaya Barraza), en su condición de efectivos policiales, hayan intervenido a sus coencausados Miguel Villar Sosa y Royer Nelson Galván Guerra. Los medios de prueba debidamente valorados por el Colegiado Superior y ratificados por esta Sala Suprema, así lo determinan. De ahí que sea posible inferir que todos los procesados actuaron en un concierto de voluntades con el fin de materializar del delito materia de imputación. En atención a ello, resulta racional afirmar que estos estaban vinculados a la droga incautada. No existe una hipótesis alternativa, por parte de la defensa de cada uno de los encausados, que cuestione esta conclusión.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000133-2019, resolución del 30 de setiembre de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=a953d1f4-04ae-40e9-8163-69bc9cc45d58.

Recurso de Nulidad N.º 000133-2019 · JusWeb