Recurso de Nulidad N.º 000846-2020

Sumilla

Los elementos de prueba analizados, sobre la base de indicios avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito. Los motivos invocados por el recurrente decaen en virtud de la prueba actuada, legítimamente incorporada al contradictorio y razonablemente valorada. No subyace una versión alternativa a los hechos declarados probados, por lo que se ha enervado el derecho de presunción de inocencia que asiste al recurrente. Entonces, la condena debe ser ratificada. REPARACIÓN CIVIL En supuestos donde hay varios procesados por el mismo delito y existe contra algunos una sentencia con calidad de cosa juzgada. Aquí desde ya queda fijada la reparación civil, lo que es sólida y se hace extensión a los posteriores sentenciados. En el presente caso, se debe establecer a la sentencia recurrida el monto establecido y que quedó firme en el Recurso de Nulidad N.° 3411-2013 LIMA, del 9 de julio de 2014, que fijó como monto por concepto de reparación civil S/ 100 000,00 (cien mil soles), a

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar