Revisión de Sentencia N.º 000133-2021

Sumilla

Revisión de sentencia improcedenteSUMILLA. Examinada la demanda desde esa perspectiva, se advierte que el recurrente no cumple con relacionar congruentemente los hechos que expone con la causal que invoca, conforme exige el numeral 1 del literal b del artículo 441 del Código citado; en ese sentido, se tiene lo siguiente:Este Tribunal Supremo verifica que la postulación esgrimida por el sentenciado Alejandro Torres Campos no cumplió con los parámetros exigidos para la configuración de la causal planteada.Conforme con lo expuesto, los fundamentos planteados en sede suprema carecen de convicción, potencialidad y eficacia para rescindir las sentencias condenatorias que arribaron en la responsabilidad penal de la accionante. Por lo que, al no haberse dado cumplimiento a lo previsto en el numeral 6 del artículo 439 del Código Procesal Penal, la demanda evaluada será declarada improcedente.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar