Casación N.º 001698-2022

Sumilla

Casación bien concedidaI. Como motivo casacional, es necesario desarrollar los otros aspectos expuestos por el casacionista, que radican en verificar la presunta transgresión de la vigencia de la ley procesal, ya que la declaración de la víctima debió recabarse como prueba anticipada. Del mismo modo, del principio de no autoincriminación, dado que solo se habría valorado la versión del procesado para condenarlo; del derecho a la prueba, pues no se ofreció la prueba toxicológica, cuyo resultado negativo descartaría la versión incriminatoria de la menor; y, finalmente, del de motivación, pues es ineludible establecer si, como se afirma en el recurso, el a quo no analizó que la versión de la menor no cumple con dos garantías de certeza (incredibilidad subjetiva y persistencia en la incriminación) y si, a pesar de ello, puede seguirse considerando prueba válida de cargo. En tal sentido, corresponde aceptar los motivos que evidencian la necesidad del control casacional, que radican en ver

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar