Revisión de Sentencia N.º 000215-2018

Sumilla

El promotor de la acción cuestiona la condena recaída en su contra a partir de una pericia psicológica de parte, que solo indica que sufre trastornos de adaptación relacionados con prisión y otro encarcelamiento. Ésta, sin embargo, no es relevante en relación a la inocencia que afirma, a los hechos cuestionados y declarados probados en las sentencias de mérito respectivas. La conversación del CD -cuya autenticidad y no manipulación está por confirmar- no refleja un aporte probatorio nuevo con entidad para acreditar el error facti de las sentencias cuestionadas. La madre de la agraviada ya declaró en el proceso y su versión se confirmó con lo que señaló la víctima, unida a la pericia psicológica y al informe social. La denuncia administrativa contra la perito ni siquiera ha sido resuelta en esa vía, por lo que carece de relevancia para enervar la condena.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar