EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001045-2025
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 7 de agosto de 2026
- Expediente
- 001045-2025
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
EL VALOR DEL INFORME DE LA SUNAT RATIFICADO EN PLENARIO Y LA AFECTACIÓN DEL PLAZO RAZONABLE NO CONSTITUYE UNA CIRCUNSTANCIA ATENUANTE PRIVILEGIADA.La sola alegación exculpatoria sobre el mal uso del RUC por un tercero no desvirtúa la complicidad primaria en el delito de defraudación tributaria cuando se comprueba la inoperatividad real de la persona natural o jurídica y la emisión masiva de comprobantes no reales; resultando determinante la prueba pericial e informe de indicios de la SUNAT debidamente ratificados y sometidos al contradictorio en juicio oral.La afectación al plazo razonable del proceso no constituye una circunstancia atenuante privilegiada ni autoriza la reducción de la pena por debajo del mínimo legal; sino que opera como una compensación supralegal que se cuantifica sobre la pena concreta (Acuerdo Plenario 1-2023/CIJ-112). Pese al error de derecho en la dosificación punitiva cometido por la Sala Superior, en virtud del principio de prohibición de la reformatio in
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001045-2025, resolución del 7 de agosto de 2026. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=a4eb9797-3a39-4f68-ba17-674c1707e055.