Recurso de Nulidad N.º 000896-2025

Sumilla

1. La fiabilidad de la pruebapericial determina su fuerza probatoria para dotar de capacidad explicativa a la hipótesis del Ministerio Público; por el contrario, la hipótesis alternativa de la defensa no solo carece de sustento probatorio, sino que no tiene aptitud de refutación alguna a la primera mencionada. La decisión impugnadaes respetuosa de la garantía judicial demotivación, por tanto, se encuentraconstitucionalmente adecuada; el recurso de nulidad promovido no prospera, y la decisión, en el extremo de la determinación de la responsabilidad penal, se confirma; 2.Se trata de un proceso simple, en el que media privación de la libertad, y de delito especialmente grave. Así, transcurridos, a la fecha, más de dieciocho años de abierto elproceso, se advierte un evidente retardo en el procedimiento que supone la vulneración del derecho al juzgamiento en un plazo razonable; se habilita, ergo, la aplicación de la regla de reducción de la pena por bonificación supralegal.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar