EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001466-2016
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 21 de setiembre de 2016
- Expediente
- 001466-2016
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El conjunto de conclusiones, con sus referencias, actas y documentos, a las que arribó la SUNAT no han sido enervadas con otra pericia o con prueba documental que acrediten que el conjunto de mercancías indicadas en los tres rubros mencionados, ingresaron y se vendieron en la Zona de Tratamiento Especial acorde con las exigencias legales. Las supuestas pruebas de descargo, consistentes en prueba documental emitida por los propios funcionarios de ADUANAS, no son tales. El Tribunal no ha precisado de qué documentos se trata y qué efectos tiene en lo afirmado por Aduanas y, en su caso, por la Fiscalía, al punto de poner en crisis la verificación por el órgano jurisdiccional de las afirmaciones de las partes acusadoras. El Informe Técnico Legal, por su propia naturaleza y características intrínsecas, tiene un definido carácter pericial, éste al ser emitido en los marcos de un procedimiento reglado por funcionarios públicos calificados merece calificarlo de pericia institucional, más aun si
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001466-2016, resolución del 21 de setiembre de 2016. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=a3944b48-e389-42b7-b7c3-51d5e6b7de68.