Recurso de Nulidad N.º 000202-2024

Sumilla

El testimonio de la agraviada es fiable, surelato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, precisa lascircunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio el abuso sexual en sucontra, valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita laresponsabilidad penal del acusado, como son los certificados médico legal, lapericia psicológica del procesado, las declaraciones de la madre de laagraviada y los peritos. Asimismo, el procesado desde el inicio ha admitidohaber mantenido una relación sexual con la menor agraviada, pero con suconsentimiento; sin embargo, está probado que, aprovechando la vulnerabilidadde la víctima de ser mujer y adolescente, la hizo ingresar a su local dezapatillas y estando dentro de su almacén, imponiendo su superioridad masculina,la despojó de su pantalón y ropa interior para luego ultrajarla sexualmentecuando ella tenía 12 años de edad.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar