Revisión de Sentencia N.º 000045-2022

Sumilla

Revisión de sentencia infundada. La demanda de revisión de sentencia debe desestimarse por defectos de forma atribuibles a la parte accionante, toda vez que dice que se cuenta con el argumento de la presencia de sentencias inconciliables y de declaraciones que constituyen prueba nueva; sin embargo, ello no es así, pues la existencia de sentencias vinculadas, por generarse de un común argumento incriminador, no resultan contradictorias entre sí, pues responden a diferente imputación (violación sexual de menor, de un lado; y proxenetismo, de otro), por ende, la participación delictiva como la valoración de la prueba no es la misma; en ese sentido, la condena al accionante y la posterior absolución de su coprocesada no convierte en inconciliables tales sentencias. Por otro lado, la prueba personal que el accionante alega como nueva, se genera desde perspectiva de la determinación de la responsabilidad penal distinta, por lo que no contribuye por sí sola o en conjunto con otras pruebas a r

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar