Apelación N.º 000154-2022

Sumilla

Se aprecia que el ingreso de la apelante como trabajadora del Poder Judicial asciende a S/ 4199 (cuatro mil ciento noventa y nueve soles), por lo que no cubriría el monto de la caución económica fijada por el juez, empero, también es cierto que el inmueble adquirido en el distrito de Magdalena del Mar, aunque se encontraría aun pagando, le ha generado un ingreso por la suma de mil ochocientos soles, lo cual implica un activo económico mensual, ya que no adjunta ningún documento que evidencie lo contrario y no ha dispuesto de los otros bienes como el estacionamiento vehicular y el automóvil a su nombre, los cuales también forman parte de su capacidad económica. Es insuficiente el solo hecho de afirmar que no puede solicitar préstamo alguno, por lo que se justifica el pago de la caución impuesta. En consecuencia, debe confirmarse la venida en grado.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar