Recurso de Nulidad N.º 002612-2017

Sumilla

Constituye una regla de prueba consolidada que la declaración referencial no es suficiente para sustentar en ella una condena. Se requiere la versión del testigo presencial o, en su caso, de pruebas circunstanciales sólidas que permitan corroborar y dar mérito a una versión de oídas -simples rumores o señalamientos genéricos, sin fuente precisa, no merecen credibilidad-. No es, pues, fiable un testigo de referencia. La coartada del imputado, en el sentido que estaba tomando caldo de gallina tiene como sustento el testimonio de la propia vendedora. Esto último, en concordancia con lo anterior, permite generar una duda razonable acerca del relato incriminador. Corresponde dictar sentencia absolutoria..

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar