EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000812-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 1 de octubre de 2020
- Expediente
- 000812-2019
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
Presunción de inocencia y sentencia absolutoria. Esta Sala Penal Suprema aprecia que la sindicación formulada durante la fase policial por el testigo Agustín Nina Zamora contra JUAN CLÍMACO SAAVEDRA GAMARRA no está revestida de corroboraciones periféricas objetivas, fiables y plurales. Además, no compareció al juicio oral para reiterar su atribución delictiva. Por otro lado, los encausados Juan Mario Huarancca Condori y Juan Gallegos Poccorimaylla no precisaron que haya intervenido materialmente en el ilícito. Se observa, entonces, que no se actuó prueba de cargo de signo inequívocamente delictivo para solventar la hipótesis acusatoria. Por su parte, la tesis defensiva no fue enervada razonablemente. En consecuencia, se mantiene incólume el derecho fundamental a la presunción de inocencia, regulado en el artículo 2, numeral 24, literal e, de la Constitución Política del Estado. La sentencia absolutoria será ratificada y el recurso de nulidad formalizado por el señor FISCAL ADJU
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000812-2019, resolución del 1 de octubre de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=9f2a8907-4b88-4325-b142-085def7939f9.