Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001295-2019

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
16 de setiembre de 2020
Expediente
001295-2019
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Colusión y vigencia de la acción penalI.El perjuicio patrimonial trasciende de las actas de supervisión, las cuales permiten verificar diversas irregularidades (trabajos inconclusos y utilización de materiales de menor calidad, entre otros). Por lo tanto, la duplicidad de los plazos de prescripción está debidamente justificada.II.En aplicación de la jurisprudencia establecida en el Acuerdo Plenario número 2-2011/CJ-116, del seis de diciembre de dos mil once, emitido por las Salas Penales de la Corte Suprema de Justicia de la República, la dúplica de la prescripción solo opera para la procesada CECILIA LUZ HUERTA ESCATE, en su condición de autora del ilícito de colusión, y no así respecto a los imputados REYBALDO LEONEL EULOGIO AZAÑA, JOSÉ ALFREDO CALDERÓN VALDIVIEZO y GIOVANNI VITTORIO BRISSOLESI DÍAZ, en virtud de su estatus de cómplices. El resultado del cotejo refleja que, para la primera la acción prescribirá el dos mil veintisiete (dos mil nueve más dieciocho años); mientras

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 001295-2019, resolución del 16 de setiembre de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=9f05d199-e53f-4abe-9865-5961982a01cc.

Recurso de Nulidad N.º 001295-2019 · JusWeb