Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000688-2018

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
3 de diciembre de 2018
Expediente
000688-2018
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

La posibilidad de que el Tribunal sentenciador pueda imponer una sanción más grave que la solicitada por el fiscal encuentra amparo legal en el numeral 4, del artículo 285-A, del Código de Procedimientos Penales. Esta posibilidad se encuentra supeditada a una motivación especial y suficiente, por parte del órgano jurisdiccional, en la que se ha de expresar las razones por las que se aparta de la pena solicitada por el señor representante de la legalidad. Dentro de estas condiciones, la pena impuesta no contraviene el principio acusatorio; máxime si la pena postulada por el fiscal es ilegal.En el caso concreto, los delitos por los que se encontró responsable al encausado estaban en concurso real. Por tanto, de conformidad con el artículo 50 del Código Penal, estos se suman, razonamiento jurídico que el fiscal superior omitió en su acusación escrita y oral. De ahí que la pena impuesta por el Tribunal Superior se encuentra acorde a ley.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000688-2018, resolución del 3 de diciembre de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=9efda808-6132-4883-a271-3e344b3968c9.

Recurso de Nulidad N.º 000688-2018 · JusWeb