Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 001533-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
9 de setiembre de 2024
Expediente
001533-2022
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Casación ordinaria inadmisibleI. Los argumentos de los recurrentes BELTRÁN LYNCH, OTERO CURAY, CASTILLO GALLARDO y CONDORI MESÍAS confluyen en denunciar […] que existe transgresión del deber de motivación sobre la suficiencia probatoria por parte del Tribunal Superior, y se basan en que no se habrían expuesto razones suficientes que permitan evidenciar la responsabilidad penal de los procesados en el ilícito de favorecimiento al tráfico ilícito de drogas; lo mismo ocurre con el delito de tenencia ilegal de armas, conforme sostiene el procesado CASTILLO GALLARDO. Sin embargo, realizado el juicio in iure a la sentencia de vista por el Tribunal Supremo -conforme a sus facultades-, se evidencia que el ad quem realizó argumentaciones acabadas en respuesta a los agravios promovidos por los procesados -sobre la intervención de estos en los hechos, la cual, como se determinó, se encuentra premunida de prueba de cargo suficiente- y sus razonamientos están debidamente fundamentados. Igualmente

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001533-2022, resolución del 9 de setiembre de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=9e9be9f2-fd91-4e4c-aaae-8423c9a3039e.

Casación N.º 001533-2022 · JusWeb