Recurso de Nulidad N.º 000006-2019

Sumilla

El encausado cuestiona el presupuesto material de sospecha grave y fundada. Empero, no señaló qué medio de investigación, luego del auto de prisión preventiva, introdujo elementos de convicción que enerven los cargos, tanto más si ya se formuló la correspondiente acusación fiscal y es menester realizar el enjuiciamiento, previo control mediante la etapa intermedia. De igual manera, no solo se trata de un delito gravísimo, sino que el peligro de fuga no se ha enervado, pese al tiempo transcurrido -la pericia psicológica, por lo demás, revela una personalidad del imputado que, a su vez, genera riesgo de no presentación a los emplazamientos judiciales-. No constan actos de investigación o prueba documental que enerven los criterios que sirvieron para descartar el arraigo social del imputado. El Tribunal ha tenido en cuenta las exigencias de proporcionalidad y razonabilidad en la emisión del auto de prolongación de prisión preventiva.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar