EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000445-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 14 de julio de 2020
- Expediente
- 000445-2019
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
Revisión de sentencia improcedente. Este Tribunal Supremo advierte que el imputado ÁNGEL YDELSO SUÁREZ CABANILLAS, no solo no invocó las causales reguladas en el artículo 439, del Código Procesal Penal, sino también, los agravios que sustentaron su pretensión, objetivamente están encaminados al reexamen del material probatorio y a cuestionar el juicio de responsabilidad penal realizado oportunamente por el órgano jurisdiccional sentenciador, con el propósito de evidenciar la presunta insuficiencia probatoria y lograr su absolución por los hechos delictivos atribuidos. En consecuencia, no se dio cumplimiento a lo previsto en el artículo 441, numeral 1, literal b, del Código Procesal Penal. Los hechos en que se funda la acción de revisión no tienen asidero legal. Por ello, en virtud del artículo 443, numeral 1, del Código Procesal Penal, la demanda evaluada será declarada improcedente.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000445-2019, resolución del 14 de julio de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=9ba1b067-5e2d-4b77-9ce4-c81e0c46c5e7.