Apelación N.º 000388-2024

Sumilla

Del control de hecho y de derecho se determinó que la Sala Penal Especial no sustentó su decisión en una competencia formal aislada, sino en el principio de jerarquía funcional dentro del Ministerio Público. Bajo ese marco, consideró válido que el fiscal provincial delegara determinadas tareas al fiscal adjunto. En tal sentido, la intervención del fiscal adjunto constituyó una labor de auxilio funcional y no una usurpación de cargo. Además, la Sala concluyó que concurría la eximente prevista en el artículo 20, numeral 8, del Código Penal, al estimar que el fiscal adjunto actuó en cumplimiento de un deber derivado de la función constitucional encomendada al Ministerio Público. Asimismo, otorgó eficacia probatoria a la declaración en juicio oral del fiscal provincial, quien reconoció la autorización verbal. La contradicción en sus versiones se justificó por el contexto crítico de los hechos. Por último, este Tribunal Supremo no puede sustituir el juicio de verosim

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar