Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 002758-2024

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
17 de noviembre de 2025
Expediente
002758-2024
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Se cuestiona la valoración del Tribunal Superior con cuyas premisas sediscrepa. No consta que medió una motivación insuficiente, al omitirse valoraruna prueba decisiva, ni una motivación irracional porque no consta que unainferencia probatoria no tiene cobertura en una máxima de la experiencia idóneao en la ausencia de una valoración conjunta del material probatorio, o que susconclusiones son contradictorias entre sí, menos que se dio un alcanceequivocado o distinto a un concreto medio de prueba. De otro lado, según loshechos declarados probados el propio imputado reconoció haber recibo el dinero(solo cien soles) para conversar con el médico legista, en cuya Unidad laboraba,y favorezca al afectado.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 002758-2024, resolución del 17 de noviembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=99e3e1ad-4864-43a4-8541-f06b2f398d09.

Casación N.º 002758-2024 · JusWeb