EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000560-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 14 de marzo de 2019
- Expediente
- 000560-2018
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
CASACIÓN INADMISIBLESumilla. En los recursos de casación materia de análisis, si bien se puntualizó la vulneración de diversas garantías constitucionales y principios jurídicos, ninguno de estos es de recibo para este Tribunal Supremo, por estar relacionados básicamente con una sola finalidad: de un lado, cuestionar el juicio de culpabilidad efectuado en primera y segunda instancia contra los procesados IBEL ALEM NIETO RODRÍGUEZ y FLORENCIO JARA VARILLAS; y, de otro lado, rebatir la decisión absolutoria emitida en instancia de apelación a favor del acusado Félix Dedicación Araucano Sánchez. Los agravios puntualizados, de índole defensiva y acusatoria, se erigen como argumentos que no poseen interés casacional. La casación es un medio extraordinario de impugnación, y no constituye una tercera instancia de apelación. Por lo tanto, en observancia del principio de legalidad procesal, las casaciones interpuestas se declaran inadmisibles y las causales apuntadas son desestimadas.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000560-2018, resolución del 14 de marzo de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=99d445df-040a-4338-9095-150c3b0cd2ce.