Recurso de Nulidad N.º 003956-2013

Sumilla

i) La sentencia presenta algunos déficit de motivación y explicación probatoria, defecto estructural que no necesariamente conlleva a la nulidad del fallo y del juicio oral, porque sería posible corregir dichos defectos en esta sede suprema; sin embargo, se puede concluir que la prueba de cargo es insuficiente para una sentencia condenatoria. ii) La prueba revisada no es directa, es indiciaria. esta requiere de la acreditación inconcusa de los indicios, la cadena de los mismos, su coherencia y concordancia, así como una inferencia correcta, producto de un razonamiento indiciario solvente. En el presenta caso no existe indicios de cargos sólidos. iii) La parte civil no puede plantear un recurso autónomo como es una simple postulación por la ratificación del fallo.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar