Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000036-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
19 de diciembre de 2025
Expediente
000036-2023
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, impartiendo justicia a nombre del pueblo, acordaron:I. Declarar INFUNDADA la excepción de prescripción deducida por la defensa técnica de Julio Ricardo Farfán Araujo.II. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del dieciocho de agosto de dos mil veintidós de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, que condenó a Julio Ricardo Farfán Araujo como autor del delito de desaparición forzada, en perjuicio de Mario Cuya Villagaray y otros . En consecuencia, le impuso la pena de veinte años de pena privativa de libertad e inhabilitación para el ejercicio de la función pública por el pazo de diez años, con lo demás que contiene.II. Declarar NULA la citada sentencia en el extremo que lo absolvió como autor del delito de asesinato, en perjuicio de Marcos Apari Palomino.II. ORDENAR que se realice un nuevo juicio oral por otra Sala Penal

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000036-2023, resolución del 19 de diciembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=99622b72-f31e-47ee-b571-56ec79b37f4f.

Recurso de Nulidad N.º 000036-2023 · JusWeb