Casación N.º 001722-2019

Sumilla

Casación inadmisible, interpretaciones a contrario sensu y presencia de fiscales superiores en audiencias de apelación. En el caso, ante la falta del objeto impugnable, el acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427 numeral 4, en conexión con el artículo 430 numeral 3 del Código Procesal Penal.Si bien los encausados ALEXANDER CRHISTIAN VARILLAS JERÓNIMO y PEDRO EUGENIO ASCONA ESCOBAR interpusieron casación excepcional, incumplieron este requisito de admisibilidad, pues, en los recursos analizados, no propusieron tópicos novedosos para desarrollo de doctrina jurisprudencial ni impulsaron alguna exégesis jurídica, relacionada con la contravención del debido proceso, la motivación de las resoluciones judiciales o el principio acusatorio; así como con la infracción de los artículos 152, 158 y 419 del Código Procesal Penal. En lugar de ello, esgrimieron circunstancias que, en sí mismas, no revisten interés casacional para instituir una líne

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar