Recurso de Nulidad N.º 000990-2020

Sumilla

Se debe precisar que en el caso concreto, dada la clandestinidad en que ocurrió el evento delictivo, no se cuenta con testigos directos del hecho; sin embargo, es justamente para estos casos que rige el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, a partir del cual, la declaración de la víctima-testigo se puede erigir como prueba válida de cargo y, por ende, enervar la presunción de inocencia del imputado, siempre que se cumplan las tres garantías de certeza, como son la ausencia de incredibilidad subjetiva, la verosimilitud y la persistencia en la incriminación (esta última es una regla que admite matizaciones, como que el cambio de versión no necesariamente la inhabilita para su apreciación judicial).De manera que resulta errado lo sostenido por el recurrente en cuanto a que la aplicación de dicho acuerdo plenario constituye un criterio subjetivo y arbitrario, pues, por el contrario, este nos proporciona estándares objetivos para así determinar la fiabilidad de la incriminación de la víctim

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar