Recurso de Nulidad N.º 000390-2024

Sumilla

1. La sindicación de los agraviadas se consolida al cumplir con los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, tópicos plasmados en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.2. En el proceso penal se actuaron suficientes medios de prueba que acreditan que las menores agraviadas fueron víctimas de actos contra su indemnidad sexual; y, por tanto, lodecidido por la Sala superior se encuentraconforme a ley, en tanto se ha respetado el debido proceso y ha sido suficientemente motivada la decisión.3. En los delitos de violación sexual, no esobligatorio que la agraviada concurra al juicio a volver a declarar, pues se trata de evitar una revictimización al exponerla a que vuelva a recordar hechos reprochables de los cuales fue víctima. Su inconcurrencia no significa una falta de persistencia en la incriminación, menos aún una retractación, ya que esta no se “supone”, sino que, debe ser expresa.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar