Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 000929-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
7 de febrero de 2024
Expediente
000929-2022
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Inadmisibilidad y admisión de la casacióna. Este Tribunal Supremo verifica que, en los recursos de casación de Celso Emilio Moreno Cabrera, Shirley Katherine Andrade Díaz, Manuel Lucio Aguirre Mantilla, Carlos Franklin Torrejón Acosta, Elmer Teobaldo Santos Ponce, José Antonio Castillo Siccha, Marina Esquivel Sánchez y Olinda Emperatriz García Ramos, si bien se han invocado causales previstas en el artículo 429 del Código Procesal Penal, se han incorporado agravios que, en sí mismos, no son de recibo. Por lo tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa. No se cumplió con lo exigido por el numeral 1 del artículo 430 del Código Procesal Penal. Consecuentemente, dichos recursos deben ser desestimados. b. En lo atinente al recurso de casación de Silvia Prisila Zelada Altamirano, se aprecia que la casacionista introdujo agravios concretos y específicos a la sentencia de vista recurrida, por lo que, al existir coherencia entre causa de

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000929-2022, resolución del 7 de febrero de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=9614c1d4-d26d-48b3-a66f-55515dc7ff36.

Casación N.º 000929-2022 · JusWeb