Recurso de Nulidad N.º 000085-2020

Sumilla

Violación sexual de menor de edad y prueba suficiente para condenar Sumilla. Si bien la menor agraviada no concurrió a juicio oral, a nivel preliminar narró de forma precisa y detallada el espacio temporal y la forma como el encausado abusó sexualmente de ella, sindicación que, en cuanto a su esencia, es coherente con lo narrado por la testigo y las pruebas actuadas. Asimismo, es pertinente mencionar que en los casos por violencia sexual no se exige una prueba tasada, de manera que no resulta transcendente la reiterada actuación de la declaración de la agravada si de la prueba incorporada es posible concluir en la materialización del delito y su vinculación con el acusado. Es línea jurisprudencial por esta instancia suprema que una insistente concurrencia de la agraviada al proceso generaría una indebida revictimización tantas veces condenada por la normatividad nacional e internacional de los derechos humanos.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar