Recurso de Nulidad N.º 000695-2019

Sumilla

Robo agravado y prueba suficiente para condenar Sumilla. Si bien esta instancia suprema coincide respecto al beneficio de responsabilidad restringida que asiste al encausado, ello no significa que dicha atenuación se realice de forma deliberada y desproporcional al principio del daño causado, es decir, a la gravedad fáctica y la privación del proyecto de vida de la occisa. Se aprecian dos causales de disminución de punibilidad (tentativa y responsabilidad restringida por razón de la edad). No existe justificación para efectuar reducciones adicionales. Por ello, el resultado de la atenuación prudencial que corresponde aplicar a partir de la pena de cadena perpetua, se reduce a la pena determinada de veinticinco años de pena privativa de libertad, lo cual, si se tiene en cuenta el marco de pena abstracta determinada para el delito imputado, guarda congruencia con las circunstancias concurrentes al injusto penal incurrido y coherencia a los principios de proporcionalidad, razonabilidad

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar