Recurso de Nulidad N.º 000512-2015

Sumilla

i) En el presente caso los elementos para que se configure la tortura se presentan acabadamente. Se infligió dolores y sufrimientos que generaron una efectiva humillación a la víctima -afectación a su dignidad-, por el contexto en que se produjeron los ataques (privado de su libertad y engrilletado); dos agentes son funcionarios públicos que abusaron de su cargo y los otros dos actuaron mediante aquiescencia de los primeros; y los ataques, ya reducido el agraviado, persiguieron castigarlos por lo que hizo -no robar, desde luego- (tortura punitiva o de castigo). ii) Tanto el Tribunal Superior como la Fiscalía Suprema cuestionan la tipificación de los hechos y descartan el tipo legal de tortura. De ser así, los hechos podrían configurar lesiones leves o, si se precisa pericialmente el daño síquico, lesiones graves, a lo que debe agregarse, por lo menos para los dos encausados que actuaron en acto de servicio, un delito de abuso de autoridad concurrente. Se podría acudir, entonces, al pl

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar