Recurso de Nulidad N.º 001802-2015

Sumilla

a} El acusado se acogió a la conclusión anticipada del juicio oral aceptando ser autor del delito materia de la acusación fiscal, renunciando de esta manera a su derecho de defensa y al contradictorio; razón por la cual los cuestionamientos efectuados por la defensa, en el sentido de no haberse compulsado todas las pruebas actuadas en autos, no son amparables por carecer de todo sustento fáctico y jurídico; y, b) La sanción impuesta por el Tribunal de Instancia, se constata benigna frente a la determinación legal y judicial de la pena realizada por esta Sala Penal Suprema, más aún cuando se encuentra por debajo del mínimo legal para este tipo de delitos de suma lesividad. Sin embargo, no puede ser incrementada en virtud del Principio de la Prohibición de la Reforma en Peor.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar