Casación N.º 003532-2022

Sumilla

Inadmisibilidad del recurso de casación. De acuerdo con el escrito de casación, el recurrente propuso un tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, conforme ha sido descrito en el considerando primero de la presente resolución suprema. Con relación a dicho tema, este carece de interés casacional debido a que no ha sido planteado para la comunidad jurídica, sino para su caso en concreto, esto es, para su caso en particular. Por tal motivo, en su tópico cuestiona la conducta de la demandante, a quien sindica que habría interpuesto dos demandas por alimentos a favor del mismo alimentista en distintos distritos judiciales. Por lo tanto, no existen razones vinculadas al ius constitutionis para asumir jurisdicción en esta causa, pues se evidencia que no se ha cumplido con lo exigido por el numeral 3 del artículo 430 del Código Procesal Penal, lo que conlleva que el recurso de casación deba ser desestimado.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar