Recurso de Nulidad N.º 000855-2019

Sumilla

Sobre el suceso histórico, la narrativa de la víctima es persistente, circunstanciada, coherente y sólida. Lo mismo ocurre con la descripción de las características del vehículo y de su conductor, a quien le atribuyó que participó en la sustracción de sus pertenencias. A ello se suma un aspecto relevante y particular: las características del vehículo abordado y de la persona que lo conducía, brindado por el agraviado en su denuncia policial y en la declaración del 22 de mayo de 2015, inmediatamente luego de realizados los hechos y antes de que el recurrente sea intervenido y registrado por los efectivos policiales (23 de mayo de 2015, a las 2:50 horas). Es decir, se revela un relato próximo al hecho atribuido y desprovisto de cualquier tipo de contaminación por parte de terceros. Subyace, pues, un relato espontáneo, verosímil y persistente por parte de la víctima.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar