Recurso de Nulidad N.º 000971-2024

Sumilla

Los medios de prueba aquí valorados acreditan probatoriamente la responsabilidad penal del acusado, pues se ha logrado probar la presencia del acusado como la persona que conducía el mototaxi de placa A-27156, pero además que este tuvo conocimiento desde un inicio a donde se dirigían y su finalidad, no se ha logrado probar la amenaza que alega el acusado, pues la coartada en la que trata de justificarse se ve rebatida por los diversos elementos del plexo probatorio; por el contrario se cuenta con el relato del testigo presencial Zárate Torres, quien no tiene ánimo de odio ni enemistad con el acusado, quien lo vio en el lugar de los hechos, disparando un arma de fuego hacia el aire con la finalidad de amedrentar a quien se quiera interponer, además que su participación termina con la devolución del mototaxi mucho antes de la hora pactada, lo cual refleja su ánimo de no verse implicado con el delito en el cual acababa de cooperar.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar