Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001076-2022

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
29 de setiembre de 2023
Expediente
001076-2022
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Las declaraciones incriminatorias de los agraviados Christian Orlando Picón Ricse y Naysha Gianella del Águila Rest han cumplido con los estándares del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación de la recurrente Arteaga Zumaeta en los hechos que se le atribuyen. Ahora bien, también se acreditaron las agravantes, pues el delito ocurrió en concurso de dos personas y en agravio de menores de edad.Este supremo Tribunal entiende que los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito. El razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste al recurrente, previsto en el inciso 24 del párrafo e del artículo 2 de la Constitución Política del Perú. No subyace afectación al debido proceso en su dimensión de una motivación aparente, ni afectación al derecho de defensa; tampoco hay probabilidad re

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001076-2022, resolución del 29 de setiembre de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=8aa80c7f-a482-449d-b90b-d0e1748dd1a2.

Recurso de Nulidad N.º 001076-2022 · JusWeb