Recurso de Nulidad N.º 000450-2018

Sumilla

INFRACCIÓN DE LA MOTIVACIÓNSumillaI.El Tribunal Superior no ponderó el sentido integral de los elementos de juicio que subyacen de las pruebas personales y documentales obtenidas durante el proceso penal. Los siete testigos de cargo (seis con identidad reservada y uno con rostro descubierto), en cuanto a la información puntualizada, coincidieron entre sí, y expresaron circunstancias fácticas precisas y concretas. No expusieron relatos divergentes o contrarios a la lógica. Además, no confluyen razones para estimar que tales declaraciones, en su vertiente subjetiva, estuvieran motivadas por sentimientos espurios como odio, rencor o animadversión, en un amplio espectro de posibilidades. La sindicación realizada contra la acusada NOEMÍ RETIS ROJAS, como colaboradora con el terrorismo, fue directa, persistente y estuvo sustentada periféricamente. En ese sentido, la conducta incriminada se subsume plenamente en la hipótesis típica prevista en el artículo cuatro, literal &", del Decre

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar