Recurso de Nulidad N.º 000682-2021

Sumilla

Esta Sala Penal Suprema observa que no se dio cumplimiento al deber de esclarecimiento. Subyace prueba de cargo personal sobre la que debe realizarse una nueva valoración. De este modo, para dilucidar objetivamente los hechos delictivos atribuidos, resulta imprescindible que, en un nuevo juzgamiento, se reciba la declaración de las víctimas Ricardo Lovón Peñalva y Edison Lovón Huaraca, respecto a las circunstancias en que HERACLIO CCOSCCO LLIULLI y SANTIAGO CCOSCCO LLIULLI los privaron de libertad. También será necesario recabar las testificales de Daniel Araujo Márquez, Jaime Pinares Flores, Viviana Lovón Peñalva, Esiquiel Daniel Hanampa Quispe y Alejandro Farfán Miranda, quienes deberán explicar lo relacionado con el evento delictivo. En la valoración concernida, será preciso acudir a los criterios establecidos en la jurisprudencia vinculante; asimismo, en virtud del tiempo transcurrido, atañe aplicar la psicología del testimonio. A fin de garantizar la concurrencia de los órganos de prueba, los emplazamientos deberán dirigirse a sus domicilios reales, según las respectivas fichas de Reniec; de ser el caso, corresponderá utilizar el mecanismo previsto en el artículo 232 del Código Procesal Civil. Por lo tanto, en aplicación del primer párrafo, numeral 1, y el último párrafo del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales, se declarará nula la sentencia absolutoria impugnada y se dispondrá la realización de un nuevo juicio oral y de las diligencias que correspondan.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar