Casación N.º 002079-2021

Sumilla

En el caso, el recurrente interpuso recurso de casación e invocó las causales 1 y 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal. Sin embargo, los agravios que se exponen en el extremo de infracción al principio de presunción de inocencia pretenden un reexamen probatorio, por lo que se desestiman al encontrarse dichos aspectos vetados en instancia casatoria. En ese mismo sentido, de manera errónea, señaló una supuesta vulneración de la normativa procesal, empero, luego de verificado lo alegado, también se videncia una pretensión de revaloración probatoria.Sin perjuicio de lo citado, luego de ser evaluadas las sentencias recurridas, este Supremo Tribunal advirtió que en el caso no se habría aplicado de manera correcta la norma penal según la especialidad en la conducta típica del recurrente, por lo que se declara bien concedido el recurso de casación para que sea analizado solo en este extremo, en virtud al numeral 3 del artículo 429 del Código Procesal Penal.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar