EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000189-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 3 de agosto de 2023
- Expediente
- 000189-2022
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Improcedencia de la demanda de revisiónI. Verificada la demanda, es evidente que los argumentos expuestos por el sentenciado ROSMEL CRUZ VÁSQUEZ en modo alguno se enmarcan en la causal invocada, ya que no acompaña prueba -fallo judicial o prueba autónoma- que evidencie de manera patente la falsedad, invalidez, adulteración o falsificación de prueba o diligencia que dio lugar a la incoación del proceso y, posteriormente, a su condena; por el contrario, demuestra un razonamiento alternativo y unilateral que se decanta por señalar que no se acreditó el hecho, y que la alegada falsedad radica en la retractación de la menor.II. Dado que la demanda de revisión no reúne el requisito previsto en el artículo 441, numeral 1, literal b, del Código Procesal Penal, pues los hechos en que se funda no se corresponden con las notas esenciales de la causal invocada, debe ser declarada improcedente.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000189-2022, resolución del 3 de agosto de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=87e5fbed-a42d-4089-b67c-d436e9ed66a3.