Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 001388-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
13 de marzo de 2024
Expediente
001388-2023
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

DELITOS DE MARCAJE O REGLAJE Y CONSPIRACIÓN PARA EL SICARIATO: NO HABER NULIDAD EN SENTENCIA CONDENATORIAEl caudal probatorio nos lleva a concluir que el sentenciado efectuó actos de seguimiento y vigilancia, los cuales estuvieron encaminados a asesinar por encargo al agraviado. Por tal motivo, los agravios formulados por la defensa técnica deben ser desestimados, dado que la conducta del recurrente reúne los elementos típicos de los delitos de marcaje o reglaje, y conspiración para el sicariato. Además, existe suficiente prueba de cargo que acredita su intervención en los hechos delictivos, por lo cual, dado que se enervó su derecho fundamental a la presunción de inocencia que le asistía, la condena impuesta debe ser ratificada.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001388-2023, resolución del 13 de marzo de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=87e2a9a8-4926-412f-a340-ff941cadf5ef.

Recurso de Nulidad N.º 001388-2023 · JusWeb