Recurso de Nulidad N.º 001873-2022

Sumilla

Sumilla. El Tribunal Superior razonó correctamente que los hechos incriminados se subsumen en los artículos 188 concordante con los incisos 2, 3 y 4 del primer párrafo del artículo 189 y artículo 16 del Código Penal. Desde la hipótesis fiscal, los hechos se subsumen en tentativa de delito de robo con agravantes, pues se tiene que el 17 de octubre de 2020, al promediar las 22:00 horas, por la calle Santa Anita del asentamiento humano Santa Úrsula, en el distrito de San Juan de Miraflores, el recurrente Celestino Melchor, en concurso con su coimputado Christopher Jhusset Bardales Flores, intentaron apoderarse ilegítimamente de las pertenencias de los agraviados, no logrando consumar el evento delictivo por la resistencia que pusieron las víctimas, quienes fueron amedrentadas con una réplica de arma de fuego como medio para vencer su resistencia, siendo que finalmente se les causó lesiones por resistirse al robo, conforme a las actas de intervención, registro personal, de lacrado, de re

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar