Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN

Casación N.º 000674-2016

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
16 de junio de 2017
Expediente
000674-2016
Tipo de recurso
Casación
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El relato contenido en la acusación fiscal obviamente comprende en la comisión del delito la intervención dolosa del recurrente. Nada dice que fue mal asesorado o que se le hizo incurrir en error, menos que de autos aparezca una ostensible incongruencia entre el juicio histórico y el juicio jurídico de la sentencia. La defensa cuando expresó su aquiescencia con los cargos en ningún momento postuló que el encausado fue ajeno a la conducta de su coimputado y, pese a ello, recomendó la conformidad procesal. Tampoco adujo que el ilícito penal realmente perpetrado fue un hurto, no un robo.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Casación N.º 000674-2016, resolución del 16 de junio de 2017. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=8793a26c-4988-47f2-822a-c2f3d31b5d36.

Casación N.º 000674-2016 · JusWeb