Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 002366-2017

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Permanente
Fecha de resolución
24 de enero de 2018
Expediente
002366-2017
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Los hechos materia de acusación y que configurarían delito de hurto agravado con el concurso de dos o más personas datan de agosto de dos mil ocho. A la fecha actual ya ha transcurrido un tiempo superior al periodo extraordinario de prescripción: nueve años (agosto de dos mil diecisiete) y, asimismo, no se observa que concurra alguna causa que haya determinado la suspensión del plazo de prescripción. Consecuentemente, es de afirmar que al momento actual, al haber operado el plazo extraordinario de prescripción de la acción penal en el presente caso, la acción penal se ha extinguido. Ha perdido vigencia y legitimidad el Estado para el ejercicio de su potestad punitiva. Corresponde que la prescripción sea declarada de oficio, en atención a lo establecido en el último párrafo del artículo cinco del Código de Procedimientos Penales.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 002366-2017, resolución del 24 de enero de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=872b9a25-e119-47ad-bd9b-ecc5c146a02d.

Recurso de Nulidad N.º 002366-2017 · JusWeb