Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000670-2016

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
3 de julio de 2017
Expediente
000670-2016
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

El acogimiento a la conclusión anticipada del debate oral no puede ser valorado como presupuesto para establecer la dimensión de la reparación civil -que no es una pena-, en tanto que está reservada de ser el caso para rebajar la pena del confeso hasta un séptimo menos de la pena concreta. La naturaleza de la acción civil es distinta, pues tiene como finalidad la no revictimización, reparando el daño o efecto que el delito ha tenido sobre la víctima y, consecuentemente, debe guardar proporción con el nivel de afectación a los bienes jurídicos perjudicados.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000670-2016, resolución del 3 de julio de 2017. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=868e0ccc-cc75-4abf-a320-0885c53917f3.

Recurso de Nulidad N.º 000670-2016 · JusWeb